đánh giá làm đẹp

Tôi đã có một cuộc trò chuyện nhỏ với Sharmili – tác giả của máy nướng bánh mì sharmtoaster về những đánh giá giả mạo trực tuyến – điều mà tôi phải đối mặt hàng ngày tại nơi làm việc của mình. Gần đây, ai đó đã rò rỉ trên Reddit một e-mail từ một thương hiệu làm đẹp gửi cho nhân viên của họ về các đánh giá giả mạo. Tôi không ở đây để phán xét và bảo bạn nên mua hay không mua sản phẩm từ thương hiệu này vì tôi tin rằng bạn có thể tự đưa ra quyết định nhưng tôi muốn tập trung vào vấn đề mà tôi giải quyết hàng ngày tại nơi làm việc và thường là vấn đề mà những người mới bắt đầu làm việc với tôi lúc đầu – tìm ra ranh giới giữa nội dung giả và thật. 

Tôi làm công việc quản lý cộng đồng, tôi làm công việc đó gần 5 năm và tôi bắt đầu với tư cách là một tình nguyện viên. Ngay cả khi tôi ghét công việc này vì hàng ngày bạn phải đối phó với những thứ nhỏ nhặt như lỗi hoặc các cuộc tấn công DDos mà cá nhân tôi yêu thích và coi nó như một món quà được cá nhân hóa bởi vì khi DDos xảy ra, tất cả những gì tôi làm là làm mới trang và nếu bạn không biết điều đó thì sao có nghĩa là tôi khuyên bạn nên đọc một bài báo trên Mashable. Nhưng đôi khi bạn phải đối phó với những vấn đề nghiêm trọng như vi phạm pháp luật – những người bán các chất có hại cho sức khỏe của bạn như ma túy, ý định tự tử, bạo lực gia đình hoặc buôn người. Thách thức là bạn phải tìm ra thông tin nào là giả và thông tin nào là thật và nếu đó là thông tin thật mà bạn có – sau đó bạn phải làm thêm giờ ở đồn cảnh sát để báo cáo mọi thứ, mất thời gian và sức khỏe vì cảm xúc của bạn không liên quan , họ thậm chí nếu bạn không biết. Chưa kể đến việc bạn dành vài giờ ngồi yên một chỗ. Thư rác trực tuyến nằm ở đâu đó giữa các lỗi và các vấn đề pháp luật. Rõ ràng, đó không phải là tất cả những gì tôi làm vì tôi làm báo cáo, SEO và những thứ khác bao gồm cả việc chia sẻ kiến ​​thức của mình với người khác. Tại sao chúng tôi cố gắng bắt mọi thư rác và trong thư rác, chúng tôi không chỉ nói về thuốc tăng kích thước dương vật mà còn về một bài đánh giá ngắn về sản phẩm – có liên kết đến trang web hay không. Bạn phải nhớ rằng sản phẩm có thể không liên quan đến hoạt động kinh doanh của chúng ta, ví dụ: thương hiệu tôi làm việc có nền tảng trực tuyến riêng nhưng họ đã mua một cửa hàng chăm sóc da và một số thương hiệu thuê đại lý để gây ồn ào về sản phẩm mới của họ – một máy cắt cỏ. Máy cắt cỏ có liên quan đến nền tảng chăm sóc da hoặc nền tảng tương tự với nền tảng của chúng tôi không? Không, nhưng bạn cố gắng quảng cáo sản phẩm của mình mà không có sự cho phép của chúng tôi và một từ khóa – TIỀN. thương hiệu mà tôi làm việc có nền tảng trực tuyến riêng nhưng họ đã mua một cửa hàng chăm sóc da và một số thương hiệu thuê đại lý để gây ồn ào về sản phẩm mới của họ – máy cắt cỏ. Máy cắt cỏ có liên quan đến nền tảng chăm sóc da hoặc nền tảng tương tự với nền tảng của chúng tôi không? Không, nhưng bạn cố gắng quảng cáo sản phẩm của mình mà không có sự cho phép của chúng tôi và một từ khóa – TIỀN. thương hiệu mà tôi làm việc có nền tảng trực tuyến riêng nhưng họ đã mua một cửa hàng chăm sóc da và một số thương hiệu thuê đại lý để gây ồn ào về sản phẩm mới của họ – máy cắt cỏ. Máy cắt cỏ có liên quan đến nền tảng chăm sóc da hoặc nền tảng tương tự với nền tảng của chúng tôi không? Không, nhưng bạn cố gắng quảng cáo sản phẩm của mình mà không có sự cho phép của chúng tôi và một từ khóa – TIỀN.

Trước khi cho bạn biết cách phát hiện các đánh giá giả mạo, tôi muốn đề cập đến một điều – rất nhiều công ty – không bao giờ là công ty nhưng một số trong số họ đang cố gắng chọc ghẹo bạn rất nhiều. Tôi đã gặp một tình huống mà sếp của tôi nói với tôi rằng tôi đang làm việc cho một công ty hoặc tôi có quan điểm riêng về tình hình và tôi không cùng quan điểm với họ nên tôi sẽ bị mất việc. Trước khi bạn đánh giá những người làm những việc như viết đánh giá giả, hãy nhớ rằng đôi khi họ không có lựa chọn nào khác, các thương hiệu – đặc biệt là những thương hiệu nhỏ mới thành lập cũng không có nhiều sự lựa chọn vì ngay cả khi chúng ta có Instagram bây giờ và thiết kế tốt + sản ​​phẩm có thể tạo nên nhiều thành công, chỉ cần nhìn vào tình hình hiện tại của Skinfood – tiếp cận lượng khán giả lớn hơn hoặc giữ nguyên một vị trí trong một thời gian dài và cố gắng đạt được nhiều hơn không phải là điều dễ dàng nhưng điều đó không có nghĩa là việc đăng các đánh giá giả mạo là hoàn toàn ổn – không phải vậy.

Tôi đã từng đọc trên The Verge về nghiên cứu về Google Ads – bạn có tin rằng thế hệ trẻ gặp khó khăn trong việc tìm ra đâu là quảng cáo và đâu không phải là quảng cáo không? Vâng, nó thực sự là một điều. Nếu bạn theo dõi những người có ảnh hưởng ở Đức trên Instagram, bạn có thể thấy rằng hầu hết mọi bức ảnh đều có thẻ bắt đầu bằng # #werbungđến bức ảnh. Werbung không có nghĩa gì khác hơn là một quảng cáo và theo những gì tôi nghe được từ các cuộc trò chuyện với các blogger và những người có ảnh hưởng ở Đức, họ phải thêm thẻ bắt đầu bằng # này vào mỗi bài đăng có tên thương hiệu rõ ràng – tôi hoàn toàn đồng ý với lý do này. Hãy nghĩ về một người mẹ bình thường, hãy gọi cô ấy là Anna. Anna không muốn trở thành người có ảnh hưởng nhưng cô ấy tải ảnh lên Instagram vì cô ấy muốn giữ liên lạc với gia đình và bạn bè, cho họ thấy cuộc sống của cô ấy, v.v. Một ngày nọ, Anna quyết định chia sẻ ảnh bữa sáng của gia đình cô ấy với phô mai tươi có thể nhìn thấy từ một thương hiệu – hãy gọi nó là phô mai C – ý định của cô ấy không phải là quảng cáo phô mai C nhưng bạn bè của cô ấy nhận được tín hiệu, họ nhìn thấy Anna’ ảnh của cô ấy và lần tới khi họ đi mua sắm và họ muốn mua một loại pho mát nhỏ, có thể xảy ra trường hợp Anna với bức ảnh của cô ấy đã ảnh hưởng đến sự lựa chọn của bạn bè cô ấy. Sau đó, tôi đã nhận ra điều đó bởi vì trong khi kiểm tra dầu xả và mặt nạ tóc từ các nhãn hiệu, tôi đã nhận được một nhãn hiệu mà tất cả bạn bè của tôi và nhiều người viết blog đều say mê và tôi thực sự lấy điện thoại ra và kiểm tra một blog mà tôi tin tưởng để xem tác giả của loại dầu xả nào. blog giới thiệu. Đối với một thương hiệu – một bài đăng của người bạn không phải là người có ảnh hưởng của bạn cũng là một ‘quảng cáo’ theo một cách nào đó. Ở đó’ giống như tiếp thị rầm rộ/truyền miệng khi nó hoạt động giống như những câu chuyện cổ tích khi một người chia sẻ câu chuyện của họ với những người khác và sau đó nó sẽ đến với những người tiếp theo và những người tiếp theo và chúng tôi muốn tin vào bạn bè hoặc những người trên Internet của mình trong khi đưa ra lựa chọn hơn là mua thứ gì đó do người bán giới thiệu vì chúng ta thường nghĩ rằng người bán cần bán cho chúng ta một sản phẩm trong khi những người trên Internet hoặc bạn bè của chúng ta không có ý định gì, có thể họ không có ý định gì nhưng đó vẫn là một gợi ý tốt cho một thương hiệu. Ngày nay, sự khác biệt giữa quảng cáo trả phí và chỉ một đề xuất thân thiện là rất mong manh, tuy nhiên, các đánh giá giả khá dễ dàng nhận ra theo hầu hết các cách. Đó vẫn là một khuyến nghị tốt cho một thương hiệu. Ngày nay, sự khác biệt giữa quảng cáo trả phí và chỉ một đề xuất thân thiện là rất mong manh, tuy nhiên, các đánh giá giả khá dễ dàng nhận ra theo hầu hết các cách. Đó vẫn là một khuyến nghị tốt cho một thương hiệu. Ngày nay, sự khác biệt giữa quảng cáo trả phí và chỉ một đề xuất thân thiện là rất mong manh, tuy nhiên, các đánh giá giả khá dễ dàng nhận ra theo hầu hết các cách.

Có một số điều tất cả chúng ta có thể làm khi kiểm tra đánh giá nhưng một số điều chỉ dành cho chủ sở hữu web. Nhân tiện – đôi khi bạn cũng có thể thấy một số đánh giá/quảng cáo giả mạo trong các bình luận trên blog. Hãy nhớ rằng các mẹo tôi nhận được chủ yếu là từ góc độ làm việc cho các cổng thông tin, tôi hy vọng rằng bài đăng này sẽ giúp bạn xác minh những gì bạn tìm thấy trực tuyến vì không phải mọi thứ trực tuyến đều đúng.

Một điều khiến tôi buồn cười là một kế hoạch quảng bá thương hiệu sai lầm được thực hiện với sự cộng tác của những người có ảnh hưởng. Bạn có thể dễ dàng nhận ra thời điểm thương hiệu có chiến dịch vì bạn sẽ bị spam các bài đăng về thương hiệu hoặc sản phẩm này gần như cùng một lúc. Điều đó không tệ miễn là những người làm việc cho bạn trong chiến dịch đề cập rằng đó là tài liệu quảng cáo/quảng cáo.

Có thể không phải toàn bộ nội dung nhưng khi tôi thấy một số lượng lớn các bài đánh giá được sao chép trên một nền tảng hoặc thậm chí 30% bài đánh giá được sao chép sang một bài đánh giá khác, tôi đã biết chuyện gì đang xảy ra. Nhân tiện, thông thường, các bài đánh giá sẽ hiển thị trong các chủ đề liên quan, chẳng hạn như nếu bạn quảng cáo một sản phẩm trị mụn – bạn sẽ thấy rằng các bài đăng cũ về trị mụn trên diễn đàn bằng cách nào đó vẫn ở đầu trang ngay cả khi không có ai sử dụng chúng trong 2 năm . Đôi khi các thương hiệu tạo các bài đăng giả mạo trên một chủ đề để làm cho chủ đề đó hoạt động trở lại và sau đó spam chủ đề đó bằng quảng cáo của họ.

Bạn có biết rằng rất nhiều đánh giá ngắn/quảng cáo trực tuyến được thực hiện bởi những người từ các quốc gia khác. Hãy lấy một ví dụ – bạn nói tiếng Anh và bạn sống ở Mỹ và cơ quan phải cắt giảm chi phí cho mỗi bài đăng, họ nghĩ – được thôi, hãy thuê một người từ một quốc gia nghèo hơn vì họ sẽ không yêu cầu chúng tôi trả nhiều tiền như mọi người trong đât nươc của chung ta. Họ thuê một người từ một quốc gia nghèo và đưa cho họ những hướng dẫn ngắn gọn về những gì cần viết trong một bài đăng như ‘dán liên kết, viết sản phẩm tuyệt vời như thế nào’ hoặc ‘viết những điều tồi tệ về đối thủ cạnh tranh của chúng tôi’ – vâng, điều đó cũng xảy ra. Vấn đề là những người từ các quốc gia nghèo hơn không phải lúc nào cũng có trình độ ngôn ngữ kém nhưng điều đó xảy ra là bạn có thể chỉ cần nhìn thấy một lỗi sai đáng lẽ xảy ra như “your” và “you’re” – Tôi thực sự khuyên bạn ‘Ngữ pháp của bạn thật tệ ‘ trên Youtube.

Vâng bởi vì không ai nghi ngờ bài đăng của bạn được trả tiền nếu bạn đăng một liên kết… Hoàn toàn hợp pháp.

Đúng vậy, tôi biết rằng một số thương hiệu chia sẻ sản phẩm với người hâm mộ thương hiệu và những người có ảnh hưởng để chia sẻ các bài đánh giá trước khi sản phẩm được phát hành và khiến bạn muốn mua nó nhưng nếu số lượng bài đánh giá rất cao thì có gì đó không ổn.

Các đánh giá có vẻ là quá tốt? Đó cũng có thể là một dấu hiệu!

Chỉ cần nhấp vào tài khoản đã thực hiện đánh giá trên nền tảng đó và bạn sẽ biết khi nào tài khoản đó hoạt động, liệu đó có phải là một bài đăng có đánh giá hay không hoặc nếu người này chưa bao giờ đăng bất kỳ bài đăng nào khác ngoài đánh giá/quảng cáo. Một số đại lý cố gắng tạo tài khoản có lịch sử lâu hơn để khó phát hiện hơn nhưng các đại lý khác cố gắng tạo tài khoản có lịch sử lâu hơn nhưng lịch sử 100% dựa trên quảng cáo và liên kết.

Vâng bởi vì tất cả chúng ta đều tin tưởng những tài khoản mới có 1-20 bài đăng được viết trong 5 phút hoạt động trên một trang web.

Có, nếu địa chỉ e-mail hiển thị vì bạn là quản trị viên hoặc vì trang web cho phép thì bạn có thể ngạc nhiên về việc mọi người không biết họ làm gì.

Ngay cả khi có VPN và những thứ khác để ẩn IP của bạn – chỉ cần google nó và xem bạn sẽ thấy bao nhiêu kết quả – chúng tôi vẫn có một số cách để theo dõi hoạt động của bạn như bạn có thể thấy ở đây nhưng rất nhiều đại lý thuê những người không biết gì về Internet và IP, sau đó tôi xem họ đã tạo bao nhiêu tài khoản, cách họ liên kết với nhau, v.v.

Nếu bạn là chủ sở hữu trang web, bạn thường có các công cụ để xem người dùng đến từ đâu và phần nào trên trang web của bạn thú vị nhất đối với họ.

Đó là tất cả những gì tôi có thể nhắc nhở bản thân nhưng hãy tin rằng tôi có thể phát hiện ra một đánh giá giả mạo – không phải lúc nào cũng vậy.

Không có gì là đen trắng và các đánh giá trực tuyến không khác nhau. Tôi không viết bài này để dọa bạn mà để bạn biết rằng quyết định là ở bạn. Trong những ngày hiện tại bạn phải là một chuyên gia. Tôi sẽ không nói với bạn rằng blogger này hay blogger kia là người duy nhất đáng tin cậy hay bạn không nên tin blogger đó. Nếu bạn là một blogger – hãy thử nghĩ xem bạn có thể làm gì để tạo sự khác biệt và tạo nội dung cho mọi người. Không có gì xấu trong các bài đăng được tài trợ hoặc cộng tác với các thương hiệu nhưng bạn phải cho thấy rằng có một ranh giới mà bạn với tư cách là một người được nhiều người theo dõi và tin tưởng không thể vượt qua. Cố gắng cho những người theo dõi của bạn biết thời điểm bài đăng được trả tiền hoặc nếu sản phẩm mà bạn đăng bài đánh giá là do chính bạn mua.

Tôi không thấy điều gì xấu về nó miễn là đánh giá của bạn là đúng – ví dụ như hãy xem Cult Beautyvà cách họ chia sẻ đánh giá của nhân viên của họ. Đối với các beauty editor ở các báo cũng vậy – bạn có biết đôi khi sản phẩm được các beauty editor giới thiệu không phải vì thương hiệu trả tiền sử dụng hay gửi gói PR mà là do các beauty editor tự lấy sản phẩm của mình chia sẻ? Tôi cũng thích cách Klairs và Neogen cho nhân viên của họ chia sẻ những sản phẩm yêu thích của họ và tôi không thấy điều gì xấu trong đó vì bạn có thể thấy rõ ràng những người này làm việc cho một thương hiệu và họ không che giấu điều đó! Ở công việc cũ của tôi, chúng tôi thường thử nghiệm các tùy chọn mới trước tiên và thành thật mà nói, tại văn phòng cũ của tôi khi một thương hiệu đưa ra lựa chọn ngu ngốc, tôi không ngại chia sẻ bài đánh giá của mình trên Google về bản cập nhật ứng dụng mới của chúng tôi và chia sẻ bài đánh giá với nhóm kể từ đó chúng tôi không chỉ tạo ứng dụng cho người dùng mà còn cho chính chúng tôi và chúng tôi sử dụng trang web mà chúng tôi làm việc hàng ngày.

Có và không – nó phụ thuộc. Có một số thương hiệu đã bị cấm trong một thời gian đối với tôi như Deciem và tôi đoán tôi không cần phải đề cập đến lý do tại sao – ngay cả Elle nàybài báo trên Deciem Drama có thể cho bạn biết mọi thứ về lý do tôi không tham gia Deciem trong một thời gian, hy vọng vì tình hình đã thay đổi, tôi đang lấy lại niềm tin của mình đối với thương hiệu này. Nhưng có một số thương hiệu và đại lý đưa ra các đề xuất gây khó chịu cho tôi hoặc bạn bè của tôi, những người đang viết blog và thông thường, khi tôi nhìn thấy sản phẩm của họ, tôi sẽ ra ngoài – rõ ràng là vì những vấn đề mà tôi có thể gặp phải. Tôi sẽ không đề cập đến thương hiệu nào họ nhưng tôi chỉ có thể nói với bạn rằng khi tôi thấy các thương hiệu và đại lý đưa ra cho mọi người những hợp đồng tồi tệ yêu cầu họ che giấu thông tin rằng nội dung được tài trợ và sau đó chỉ viết các bài đánh giá tích cực, tất cả những gì tôi có thể nói là “được thôi, tôi có một công việc hàng ngày nên tôi không phải là tôi cần tiền hay trong 99,9% trường hợp – sản phẩm của bạn, dù sao thì tôi cũng sẽ không mua nó lol”. Mẹo nhỏ cho các blogger – đừng’LÀN DA CỦA RIÊNG BẠN , tất cả đều cần thời gian mà bạn có thể dành cho công việc hoặc với gia đình và bạn bè. Ngoài ra, thiết bị bạn sử dụng cũng có giá riêng. Vì vậy, tóm lại – điều đó phụ thuộc vào việc tôi có biết thương hiệu đó hay không, tôi có thể sẽ không thử thương hiệu này trong một thời gian nhưng điều đó không có nghĩa là tôi sẽ không cho nó cơ hội thứ hai – nhưng hãy nhớ rằng sự lựa chọn là của bạn và nếu bạn có theo dõi thương hiệu hay không – bạn phải quyết định xem bạn tin tưởng thương hiệu đến mức nào.

Hãy kết thúc bài đăng này, tôi hy vọng rằng bằng một cách nào đó, bài đăng này sẽ giúp bạn tìm ra sự khác biệt giữa những gì đúng và không có trên internet. Hãy cho tôi biết bạn nghĩ gì về các đánh giá giả mạo và liệu bạn có mua sản phẩm từ một thương hiệu sau khi biết rằng thương hiệu này yêu cầu mọi người viết đánh giá giả mạo về một sản phẩm mới hay không?